miércoles, 3 de septiembre de 2014

PODEMOS COPIA EL PROGRAMA DE IU


38 PROPUESTAS DE PODEMOS QUE YA LAS TIENE IU

O se las han copiado o, sorprendentemente, han pensado lo mismo.
(No tengo pruebas pero me inclino a cavilar que tal vez lo hayan plagiado; tan bonitamente…).
En general, el programa de Podemos a las Elecciones Europeas2014 es muy parco y ambiguo. Expresa frases que arrastran ideas, las cuales implicarían un vasto desarrollo, incluso con interpretaciones de ejecución muy divergentes. Salvo en casos concretos, en general no especifica la estrategia de actuación.
El programa de IU, es mucho más concreto, especifica con detalle la estrategia a utilizar para conseguir el objetivo expresado.
El programa de Podemos se expresa en 36 páginas.
El programa de IU se expresa en 80 páginas.
Así es que, incluso, sería injusto decir que el programa de Podemos es un resumen. El arte de resumir debe implicar una mayor capacidad de síntesis. Lo contrario al resumen es la “copia literal” y a lo intermedio algunos osan llamarlo “investigación”, pero en mi opinión, evidentemente el programa de podemos no es una investigación.

COPIAS DE PODEMOS A IU Elecciones Europeas2014:

Nº Eco,
Plagio,
Copia…
Epígrafe y Concepto
Página y Epígrafe
1
1.1
Plan de empleo
p11
Empleo
2
1.2
Auditoría de la deuda
p15
Fiscalidad
3
1.3
Conversión del BCE
p16
El sistema financiero
4
1.5
Reordenación sistema financiero (muy ambiguo)
P16
El sistema financiero (y otros)
5
1.6
Intervención en sectores estratégicos
p00
Todo el Programa. Energía, Tierra, Servicios públicos, Industria…
6
1.7
Intercambio información fiscal
P14
Reforma fiscal
7
1.8
Empresas presentan cuentas globales
P14
Reforma fiscal
8
1.9
Persecución paraísos fiscales
P15
Prohibición transferencias con paraísos fiscales
9
1.10
Política tributaria. Nuevo modelo (extracto de IU)
P15
Fiscalidad
10
1.11
I+D+I (extracto parco de IU)
P35
Hacia una Europa de Iguales
11
1.12
Renta básica
P39
Renta básica universal
12
2.1
Carta democrática
p00
“Buenas prácticas” exigidas por IU en todo su programa.
13
2.2
Iniciativas legislativas
P23
Iniciativas ciudadanas europeas
14
2.4
Control de lobbies
P23
Grupos de interés y de presión
15
2.6
Monopolio-oligopolio en comunicación
P74
Cultura y comunicación
16
2.9
Laicidad. Respeto a toda religión
P24
Por una Europa laica
17
2.10
Justicia Gratuita. “Libertad y derechos en general”
P43
Asistencia legal gratuita. Libertad y derechos en todo el programa IU.
18
2.11
Seguridad para mujeres y LGTBI que sufren violencia
P66
Feminismo e igualdad
19
3.1
Derechos sociales
P39
Carta de derechos sociales
20
3.2
Servicios públicos de calidad accesibles
P31
Servicios públicos. Todo el capítulo
21
3.3
Igualdad laboral mujer-hombre
P66
Feminismo e igualdad
22
3.4
Salud. Copago. Asistencia europea
P36
Servicios públicos. SALUD
23
3.5
Derecho a educación
P31
Educación pública para la igualdad
24
3.6
Universidad. Derogación Plan Bolonia
P34
Servicios públicos. Universidad
25
3.7
Vivienda digna.
P41
Servicios públicos. Vivienda
26
3.8
Derechos sexuales y aborto
P65
Feminismo e igualdad
27
3.9
Personas dependientes
P40
Atención a la dependencia
28
3.10
Derecho a la cultura
P69
Cultura
29
3.12
Acceso al transporte
P48
Transporte e infraestructuras
30
4.1
Participación. Democracia participativa.
p00
Todo el programa. Democracia participativa en múltiples asuntos
31
4.3
Derecho a derechos, emigrantes
P25
Migraciones
32
4.5
Integración y Cooperación. Gasto en armamento
P78
Paz y solidaridad (y desarme)
33
4.6
Defensa de la paz. OTAN no
P78
Paz y solidaridad
34
5.3
Fin de Memorándum
P21
(Procedimiento no democrático)
35
5.5
Celebración de referéndum
P23
Iniciativas a Referéndum (y Pag 78)
36
6.2
Derecho y acceso al agua
P53
Agua
37
6.3
Alimentación saludable
P59
Agricultura y soberanía alimentaria
38
6.4
Energía. Cambio climático. Contaminación
P49
Medio ambiente. Energía





CONCLUSIÓN
Resulta un despropósito oír a personas, que seguramente no hayan leído ambos programas, decir que existen bastantes coincidencias entre las propuestas de los dos partidos. Y abundando en este falso juicio sacan conclusiones y arrastran a otras personas a un debate engañoso.
Mi conclusión es muy distinta: IU tiene un programa electoral. Podemos, más que tener un programa, ha “simpatizado” con otro programa al que ha añadido alguna particularidad.
Otra cosa muy distinta, al margen de los programas electorales, es que Podemos haya conectado mejor con el electorado “indignado”; y aquí creo que IU no ha sabido hacer llegar su mensaje y convencer con su verdad. Bien es cierto que IU no ha tenido un canal de televisión empeñado en encumbrar a su particular “Mesías”. Hoy por hoy, se “conecta” con las personas por televisión.
La mayoría de las personas reciben el grueso de la información por la televisión. No obstante, Internet tiene muchísimo más potencial; animo a la gente de IU a explorar Internet como canal de comunicación, estamos inequívocamente “en pañales”. La herramienta existe y las personas ingeniosas en IU también, falta gestionar ese ingenio para ponerlo a producir.


No hay comentarios:

Publicar un comentario